|
时间:16-12-12 来源: 作者:刘运喜 编辑:金刀
最近,在名为“洞见”的微信公众号里流传着一份“最坑老师的教育名言排行榜”。它们分别是:“没有教不好的学生,只有不会教的老师。”“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。”“教师是太阳底下最光辉的职业。”“好孩子都是夸出来的。”“选择教育就是选择清贫,选择寂寞。”
上述所谓坑师教育名言是否真的坑师呢?笔者不敢妄下结论,仅作如下分析。
先说“没有教不好的学生,只有不会教的老师。”笔者猜想,这句话肯定不是出自教师之口,最有可能出自官员之口,出自不懂教育的官员之口。因为,教师,或者懂教育的官员,最清楚教育的规律,知道教学是师生双边互动的活动,只有教师的努力付出,没有学生的积极配合,再好的名师恐怕也教不好学生。难道我们能超过孔圣人?正所谓“朽木不可雕”也。事实上,并不是每个差生都可以被教育感化,被教师成功转化的。这不是因为教师的无能,或者教师不负责任,不努力,而是因为,毕竟教育不是万能的,教师不是无所不能的,我们不能过分夸大教育的作用,夸大教师的作用。
再说“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。”应该说,它本来是以春蚕、蜡烛为喻来歌颂教师的伟大献身精神,赞美教师为了学生的成长和发展,宁愿奉献出自己的一切。现在作者从人性的角度来解读,也确实值得我们反思、推敲:教师教书何必拿命来赌,非得牺牲自己,才能成就伟大?
关于“教师是太阳底下最光辉的职业。”笔者从教几十年,从来没有真切地感受过教师职业的神圣、光辉。无论是政治地位、经济待遇还是社会声誉,似乎都与“光辉”一词差距甚远。尊师重教,已经喊了几十年,可能还会一直喊下去。可是教师的地位提高了吗?教师成为社会上令人艳羡的职业了吗?特别是在当今师生关系紧张、不断上演流血悲剧的时代背景下,教师已经很难感到自己职业的光辉、神圣了。一系列伤师案、杀师案的发生,令教师在学生面胆战心惊、不寒而栗,谁还敢较真负责,严厉批评学生?否则,学生不答应,家长不答应,社会不答应。还可能教师生命不保,影响教育和谐,影响校园稳定。
“好孩子都是夸出来的。”笔者认为,这句话没有什么大错。孩子嘛,确实需要夸奖,表扬,鼓励,让他们高兴,给他们信心,引导他们看到美好希望。这也符合辩证法的发展观点和教育的激励性原则。好孩子可塑性强,发展潜力巨大,应当多肯定,多鼓励,多欣赏,引导他们积极向上,追求进步。但是,赏识归赏识,夸奖归夸奖,这只是教育孩子的一方面。夸奖、赏识,不能代替批评、惩戒,该批评的还得批评,该惩戒的也要惩戒,这是教育的另一方面。教育必须坚持自己的原则立场,必须是非分明,奖罚分明,不能无原则地一味赞扬、溢美。否则,会让孩子迷失前进的方向,看不清自己身上的毛病,容易摔跟头。
最后说“选择教育就是选择清贫,选择寂寞。”笔者基本认同这个观点。教育是高尚事业,任何人都不可能借助教育活动来赚钱,实现发财致富。教育的目的不是获利,而是培养人,为社会培养下一代,为国家培养合格建设者。教师白天忙于上课、与学生交流谈话,晚上要备课、改作业、搞课题、写论文,没有多少时间,没有多少金钱,去参加各交往应酬。但是,教师也是普通人,也有七情六欲,也要养家糊口,应该有利用知识技术服务改变清贫,追求幸福生活的权利,应该在紧张工作之余,适当放松,与家人共享天伦之乐。
综上所述,这些教育名言之所以被认为坑师,是因为作者在新的时代条件下进行了批判性反思,融入了自己的独特理解和认知,反映了当代教师的觉醒。对于诸如此类的教育名言,我们不能因为它是名言就不假思索地接受,坚信不疑,而应当学会独立思考,认真反思它的科学性、正确性、合理性,反思它是否符合人性伦理,是否符合教育规律,是否有利于教育创新发展。(本网评论员 刘运喜)
责任编辑:金刀
2024年11月22日 15点00分
2024年11月15日 10点00分
2024年11月07日 10点00分
评 论
更多评论>>