助学金发放看点不该只在“钱”

近日，网帖“因穿耐克鞋被取消助学金”引起网友热议。作者称，大学时有个同学，打球总穿着开裂发黄的鞋子，家里省吃俭用几个月，给他买了双打四折的耐克鞋。他视如珍宝，每次打完球都要刷一遍才行。后来他的助学金资格被取消了，只因“贫困生就该有贫困生的样子”。（11月9日光明网）

近年来，高校贫困生助学金发放时常成为社会关注的焦点。比如，22岁的小刘是西安思源学院大四学生，今年他在陕北老家进行贫困生建档立卡登记后，按照规定可申请6000元助学金生活补助。但暑假他持《高等学校建档立卡贫困户子女情况证明表》在村子里盖章后，回到学校审批时，却被学校以“购买笔记本电脑不算贫困生”为由，不给发补助款。

“因穿耐克鞋被取消助学金”，“购买笔记本电脑不算贫困生”，还有“吃饭多吃了几元钱”或是“买了手机”取消助学金，似不可思议，但却是不争的事实，引起争议也是铁板钉钉。不过，舆论还是一边倒地批评高校贫困生认定“工作不到位”。

不可否认，“因穿耐克鞋被取消助学金”之类认定贫困生的方式，是高校工作的简单粗暴和懒政，实不可取。然而，评定学生是否贫困，工作还是十分复杂的，即使有种种“认定标准”，一个学生家庭的经济收入也还是很难以完全客观透明的量化指标来进行测量的。现在，不少高校通过多种渠道对贫困学生进行多方面的综合考量，但这也只是增加了一些参考标准而已，也不能说是完全客观的。特别是学生家庭的经济情况经常发生变化，学生本身也有其他影响因素，比如，家里忽然受灾，家人突发疾病等等，这些理当作为贫困生的判断条件，但高校一般难以及时跟进调整，也是一个现实问题。可见，要想贫困生认定没有一点争议“绝对正确”，也是不可能的。

不过，实话实说，争议归争议，高核对贫困生认定“相对公平”一些，应该成为努力方向。

2007年，教导部和财政部结合印发了《一般本科高校、高等职业学校国家助学金治理暂行办法》，对高校全日制本专科生向学校申请国家助学金的标准提出几项基本前提：一是酷爱社会主义祖国，拥护中国共产党的领导；二是遵守宪法和法律，遵守学校规章制度；三是老实守信，道德品德优良；四是勤恳学习，踊跃长进；五是家庭经济困难，生活俭朴。对于最难把握的“家庭经济困难，生活简朴”的认定，老师要加大家访工作的力度，让亲眼所见亲身所感来真实了解学生的家庭境况，同时树立起扶危济困意识，把尽最大能力帮扶贫困生作为自己应尽的责任和义务。

其实，这里还有一个更有意义的事情，那就是别把“贫困生样子争议”只当“认定标准”问题，而要把发放贫困生助学金当一次“育人”，对学生进行“精神引导”，让其淡化“金钱观念”。高校一方面要在学生中着力宣扬公平公正思想，坚持实事求是的原则，杜绝富裕家庭学生冒领强领助学金现象。另一方面要对贫困生加强正确消费观和人生观的引导，提醒贫困生拿到钱后应该怎么花，养成勤俭节约的习惯，努力学习回报国家和社会。（本网评论员  曹灿辉）

责任编辑：金刀