|
时间:16-10-09 来源: 作者:曹灿辉 编辑:金刀
近日,南京一所小学六年级学生小熊因为调皮干扰到同学,被同桌小女生向老师告了状。老师要求小熊写一篇“反思”。小熊写下的检讨在朋友圈走红,他虽认识到自己的错误,但字里行间体现的都是“我不服”。文中反复点到自己写检讨是因为“被同桌打了小报告”,自己以后要“以君子之心,度小人之腹,忍气吞声,忍辱负重”。(10月4日《现代快报》)
显然,以上新闻由头中的小熊写的“忍辱负重”式检讨,是在对同学打“小报告”说“不”,很有个性,值得肯定。
事实上,现在中小学老师在学生之间安排一些“眼睛”和“耳朵”收集班级信息,这些学生向老师打“小报告”,让老师知道学生的一些“异常”情况的现象很常见。诸不知,老师让学生打“小报告”,问题不少,并不可取。
让学生打“小报告”,这种简单直接的处理方式,会影响同学之间的融洽相处,严重的还会激化同学之间的矛盾,让彼此之间变得不信任。特别是打“小报告”的学生会自认为自己提供的“情报”很有用,证明自己有“能力”,产生“自傲”情绪;而因为同学打“小报告”遭到老师处罚的学生则会因此而有“被出卖”心理,容易出现“负面”情绪,形成不安全感。
让学生打“小报告”,是一种畸形的教育观,是老师将自己个人的责任和义务推给学生“情报员”的一种表现,是一种“教育懒政”,理应得到纠正。
然而,细细想想,“忍辱负重”式检讨,不光是在对同学打“小报告”说“不”,更多的意义还是在于告诉老师,被打“小报告”的“问题同学”也有“长处”,他们和优秀学生一样有“闪光点”,老师不可对此“视而不见”,更不可偏信打“小报告”同学的“一面之词”,对被打“小报告”同学“左右看都不顺眼”而“横加指责”。
以上新闻由头中的班主任老师,认为小熊平时各方面表现都不错,尤其在理科类学科上经常受到老师的表扬,成绩也很好,还希望当班级的升旗手,她表示在小熊改正了自己的错误之后,会给他一个完成心愿当上升旗手的机会。这位班主任老师没有因为有学生打小熊的“小报告”而对其“另眼相看”,而是正视小熊的问题给予个别谈心教育,注意发挥他的“长处”,满足他积极向上的“心愿”,是一种智慧的教育方法,值得肯定学习推介。
“忍辱负重”检讨有点“奇葩”,但有意义,值得大家认真读读好好反思。(本网评论员 曹灿辉)
责任编辑:金刀
2024年11月26日 10点00分
2024年11月22日 15点00分
2024年11月15日 10点00分
评 论
更多评论>>