开除患癌女教师是对人性的践踏

58岁的刘宏是一位父亲，也是一位晚期癌症患者。这两天，他整夜睁着眼，情不自禁地翻看女儿刘伶利的手机。看到别人发给女儿的微信——《在兰州一所大学教英语的她，在患癌后就被开除了》，泪水止不住地往外涌。8月14号8点多，因为癌症并发心脏病，在甘肃省人民医院的病房里，32岁的她离开了人世。（8月18日《中国青年报》）

学高为师，身正为范。作为教书育人的地方，学校的一言一行都起着示范的作用。然而，一位身患癌症的大学女教师正与病魔进行抗争之时，其所任职的兰州交通大学博文学院不但不派人前去探望和慰问，反而一纸条文将其按旷工开除处理，这种不近人情的做法，让她自己及她的父母、家人乃至整个社会感到寒心甚至发憷。

身体是革命的本钱。对于有血有肉的人来讲，有病就得医，有病就得治，何况这位大学女教师得了卵巢癌并且已经到了扩散的地步了，立即到医院进行治疗更是人之常情，况且在北京治疗期间，她已经向学校电话请了假，不知道何来学校的“旷工至今”之说呢？在癌症确诊后，女孩的母亲希望孩子看病报销比例高一些，能够减轻一下家庭的负担，拿着病例到学校说明病情严重情况，更是哭着恳求学校继续给孩子买保险，甚至提出自己拿钱，对于这小小的请求，都被学校拒绝了。学校的冷漠程度可见一斑。

当然，如果我们把女教师之死归结于学校的冷漠未免太过武断，毕竟在现时条件下，有些癌症一旦扩散或者是晚期患者，人类还无法攻克。女教师之死显然是属于这种。但是，学校的做法对女教师在世时所造成的伤害也是不可推卸的事实。本来，年纪轻轻就身患癌症心情可想而知，再加之因此遭学校开除无异于雪上加霜，导致病情加重是必然的。现实生活中，许多人都会给素不相识的弱势群体伸出援手，送去社会温暖和关爱。何况患者还是我们单位职工，无论是从法律还是从道义的角度来说，都应最大限度的给患者送去关爱而非大棒。特别是校领导的一句“别给我哭见多了”更让人冷到骨子里，人们不禁要问，这还有人性吗？

“众人拾柴火焰高”，单位好比一个大家庭，无论哪个“家人”遭遇变故，“家”应该是其最温馨的港湾，是最值得托付的依赖。当刘伶利自己身患重病，当父亲癌症晚期，当为了省钱而选择中医保守治疗，当放下尊严躲避城管摆摊度日，学校如果还有一丝仁慈之心，如果还有一点伦理道德，哪怕不去履行救助困难职工的义务，哪怕不组织师生员工捐款捐物，最起码也应该在制度和政策范围内尊重和保障她的基本权利，比如购买医保，比如维持用工合同，比如给予必要的探望和慰问。然而，学校却匪夷所思地采取了落井下石的策略，也间接地扮演了“杀手”的冷酷角色。

应该说，按照国家《劳动法》和《劳动合同法》是决不允许用人单位明目张胆地侵犯劳动者合法权益的。但是，兰州交通大学博文学院的领导却毫不敬畏党纪国法。而且，由于他们对身患癌症女教师的身心健康和生命不珍惜、不尊重，进而导致患癌女教师过早地离开了人世。然而，更可悲的是，即便是患癌女教师已经在医院不幸去世，他们为了自己虚伪和丑陋的面子，却极不情愿执行法院的最新判决。面对这种既缺德又违法的学校领导，我们不禁要问：如果身患癌症的人不是他人，而是自己的亲人，而他人也用同样的违法行为予以开除，这些道貌岸然的领导会怎么想？难道还会兴高采烈、欢天喜地吗？我想，那是绝对不会的，他们也会恼羞成怒，他们也会怨声载道。但是，他们这些人的确是铁石心肠。他们只有遇到自己家的事，他们才会毫不顾忌党纪国法的权威与尊严，并滥用职权，以权谋私。

然而，高等学府里的官员拥有两种特殊身份，一种是高高在上，不惜利用权力也要坚持错误和极力维护面子的官僚主义形象；另一种特殊身份，那就是老师和人类灵魂工程师。但可惜的是，这些人已经不配在当大学生的老师和灵魂工程师。而且，这些人决不是合格的共产党员；而且，他们应当在“两学一做”的教育活动中接受上级党组织的责任追究。只有按照党纪国法问责，才能彻底弄清楚他们为什么要违法施政？总之，我们决不允许任何人肆意践踏党纪国法的权威与尊严。而且，即便是患癌女教师已经离世，也应当让死者依法获得应有的尊重与尊严，法院判决必须得到依法履行，绝不能把法院判决当成废纸。（本网评论员 莫有兵）

责任编辑：金刀