“捡包案”更是一堂社会警示课

家住江苏徐州铜山的赵女士不慎丢了装有大额现金的挎包，一名6岁女童称捡到包并交给了父亲，然而，女童父亲否认了孩子的说法。无奈，赵女士将女童父亲告到法院。经过两次庭审，徐州铜山法院6日作出一审判决，判决被告周先生于判决生效之日起10日内，返还原告赵女士人民币18000元。(6月8日 《华商报》)

以上“捡包案”宣判后，法官很痛心，因为那个“说真话”的6岁小女童不爱笑了，大家既为小女童担心，又为小女童的父亲感到惭愧，于是争议四起，很多人直指证据不全判决不公。其实，“捡包案”现有证据已形成了相对完整的证据链，判决并无不妥之处，争议判决本身价值不大。不过，透过“捡包案”，让人看到了拾金不昧的社会正义要靠孩童的纯真来守护的尴尬，而这更值得人们警惕和反思。

毫无疑问，“捡包案”是一堂家教课。小女童拾金不昧，而父亲却是“拾金不还”， 那父亲就做了不好的榜样了。有道是，父母是孩子的第一任老师，其一言一行对孩子成长的影响无可替代，以上父亲如此“言传身教”，对小女童的成长负面影响之大不可小看。

然而，“捡包案”更是一堂社会警示课。小女童拾金不昧，源于孩童心底里的那份纯真美好。本来，孩童的那份纯真难能可贵，需要成人细心呵护使其成长壮大，汇聚成我们社会源源不断的正能量，可是，现在被父亲那份冷漠和自私给残酷地碾压碎了，表面上看，对这名小女童的精神世界是莫大的打击，而实质上，这种现象很普遍，成人不诚信，孩童却成了正义的守护者，如此，社会正义焉能形成并持久发挥其正向作用？

小女童拾金不昧父亲“拾金不还”，这种“差异”缘于小女童独有的“天真”。事实上，我们每一个人小时候都曾“天真”过，可长大后不少人反倒不“天真”了，这是因为社会环境和人们之间的各种“交易”改变了这些人。说真的，这种使不少人长大后不再“天真”的社会环境现状很可怕，只有彻底予以改变，才能为社会正义风气的成长提供厚实的土壤。

守护社会正义，人人有责。一方面做父母的要当好孩子守护社会正义的教育者和行动榜样，比如说，在孩子拾金不昧的问题上，父母要“言传”更要“身教”，千万不能口是心非，要让这种美德代代传承；另一方面新闻媒体和社会舆论要多作正面引导，宣传那些守护社会正义的好典型，批判坚守社会正义不够的不良现象；当然，政法部门对于破环社会正义的典型个案依法打击，新闻舆论跟进宣传，加大弘扬社会正义的力度也是不能忽视的。（本网评论员 曹灿辉）

责任编辑：金刀