治理高考骗局须上下齐心合力

尽管近年我们在有意识地减少炒作高考信息，但无法从根本上解除社会对高考这一热点事件的关注度。可以说自1977年恢复高考以来，高考已经持续32年成为中国社会的“高热”事件，高烧不退，从未减轻热度。尤其是随着经济的飞速发展，大众对高等教育的期盼较以往迅速提升，伴随着高考高热态势而出现的“坑”越来越多，骗局乱象丛生，其原因值得深究。

通过观察与思考，我认为形成高考后骗局的根本原因是高等教育资源存在“刚需缺口”，无法满足人民群众对高等教育的需求。群众需求越大，资源刚性缺口就越大；刚性缺口越大，竞争就越激烈；竞争越激烈，伺机而动的骗局就越多。随着国家对教育的重视，人民群众受教育的意识与需求越来越大，尤其是通过高考这条人才选拔通道改变命运的案例越来越多，高考“马太效应”越来越明显。据教育部《历年全国教育事业发展统计公报》，“2018年中国25-64岁人口中受过高等教育的比例是17%，与世界发达国家还有不小的差距。发达国家中最高的是加拿大和俄罗斯，达到54%。美国和英国分别有44%和42%。日本和韩国分别为48%和45%。” 尽管现在大学生就业形势逼人，但出于人才发展前景的考虑，人们对高校仍然趋之若鹜，热情丝毫不减。人们对高等教育资源需求大，而现有资源无法满足大众的需求，高考后不良分子为争夺这些资源的民众所设的“坑”就多。

如果是说高等教育资源“刚需缺口”是造成高考后“电信诈骗”、“山寨专家”、“野鸡大学”乱象的根本原因，那么高等教育资源分布不均衡则是造成这一乱象的重要原因。东部地区相比，我国中西部地区的高校排名逐年下滑。放眼全国，无论是分布的数量、建设的规模和高校的师资以及设施等，还是作为衡量高等学校办学水平重要标志的重点学科、科研基地、领军人物、师资团队等，高校资源分布极为不均，各高校人才培养的质量差距也越来越大。另外，还有地方经济发展水平、办学经费拨付等方面的原因，部属高校和地方高校差距大，985、211与其他高校的差距大等，都让高校“马太效应”越来越明显，怎能让社会大众不焦虑？所以，面对有限优质资源的激烈争夺，就更加催生了高考后的一个又一个骗“坑”。

高等教育资源分布不均现状下的高期望值，会让社会底层民众更易受骗。纵观高考后的骗局里的受害者，往往都是来自经济能力和见识阅历有限的家庭，他们穷尽全力就为改变自己和家庭的命运，不容有任何闪失。高考对他们如此重要，只能慎重抉择，就越让不法分子有利可图。所以，有时候一个很简单的骗局，都能让饱读诗书的考生上当受骗。高考改变命运的筹码如此之重，趋利避害的本能让他们无法忽视任何对己有利的因素，从而失去了理性思考的能力。设若是王思聪，接到犯罪分子高考资助的电话，一定会嗤之以鼻，纵使被骗了点钱，大不了当作做了慈善，更何况高考好不好，对他们的影响不是那么大——他们可以选择留学或者更多。往往是见识阅历贫乏，经济条件有限，“贫穷限制了想象力”的家庭和孩子，才会陷入一个又一个高考的“坑”。当然，传统人才培养观念也在一定程度上催生了高考的“坑”，前不久中国富豪在美国上演的“高校招生舞弊案”，又一次丰富了我们的阅历。

社会选人、用人标准助挖了高考后乱象的“坑”。其实，“上好大学—找好工作—过好生活”，然后再养育子女“上好大学—找好工作—过好生活”已经成为新时期的“放羊娃”理论，这不是目光短浅，而是出于对社会现实的屈就与无奈。很多案例都能说明，“高考定终身”的影响，已经完全超出了我们的预料。一次高考失误，除了将你拒之好高校的门外，还有可能会让你的考研、择业、晋升通通受阻，而且无可逆转。在高校考研中，规定本科为“985”、“211”的学校不止一所；在择业的条件中，规定毕业院校为“985”、“211”的公司不止一所，甚至你绕过了本科是“非重点高校”的坑考取了重点大学的研究生，出来依然可能会受到就业歧视；在职业晋升的途中，本科不是“985”、“211”，研究生不是响当当的名校，你进入所谓“核心团队”可能性还真小了不少。尽管国家在尽力提升职业教育的地位，鼓励各类职业院校单招，但社会在选人、用人上并不买账，学历歧视现象仍然普遍存在，让我们在高考面前不得不直呼“输不起”。那么如此现状下，高考后电信诈骗、“山寨专家”误导考生填报志愿、“野鸡大学”当然屡禁不止了。

要让高考后骗局丛生的乱象标本兼治，就必须从加大高等教育投入，均衡高等教育资源，提升高校人才培养质量和拓展健全高校人才培养通道等方面着手，着力办好人民群众满意的教育事业，同时规范社会人才选用途径，倡导科学用人观念，加强民众对国家高等教育事业认知感和认同度。

归根到底，高考骗局必须上下齐心合力治。（本网评论员 黄彦文）

责任编辑：金刀